ゴースト MV1 VS ホタル 2- スプレーの比較

ゴーストMV1とホタル2は対流ヒーターとオンデマンドパフを備えた2つのポータブル気化器です。

したがって、彼らは直接の競争相手であると考え、2つのうちのどれが最高であるか疑問に思うことができます。

これは、ポイントごとにそれらを比較して、この記事で決定するものです!

ゴースト MV1 VS ホタル 2 気化器の比較/比較は次のとおりです。

これはテストではなく、比較だけです!

比較 MV1 と FF2: 評価

ゴースト MV1 対ホタル 2: 蒸気レンダリング

ゴーストMV1気化器のフレーバーレンダリングは、本当に新鮮で甘い蒸気で、あなたが見つけることができる最高の一つです。

これは、セラミックス蒸気冷却システムだけでなく、植物のボウルが配置されているシリコーンシースにも起因しています。

実際、シリコーンは優れた断熱材(300°C以下では溶けません)であり、効果的に熱慣性と戦います。

さらに、対流加熱システムは非常によく考え抜かされ、素晴らしいパフォーマンスを提供しています!

ホタル2に関しては、レンダリングは同じように信じられないほどです。

それが提供する蒸気はまた、例外的な味で新鮮で甘いです.

植物や蒸気と接触する材料の品質は見知らぬ人ではありません。

実際、蒸気冷却システムと気化チャンバーはガラス製で、風味と冷却に最適な尊重を保証します。

ホタル2は対流ヒーターでもあります。

MV1 vs FF2: 抽出効率

上で述べたとおり、ゴーストMV1とホタル2は対流ヒーターです。

対流は、活性成分の抽出が、後者が発熱体に接触することなく、植物を通して暖かい空気の流れを通過することによって行われることを意味する。

植物が発熱体と直接接触した場合は、加熱の加熱について話します。

よく作られた伝導性と不十分な対流がありますが、ほとんどのユーザーは対流加熱でより良いパフォーマンスを報告します。

問題は、自律性が無制限ではないポータブルデバイスにポーズをとることができる、より多くのエネルギー集約型になることが多いということです。

しかし、ゴーストMV1とホタル2は見事に挑戦を取り、適切な範囲を表示しながら私たちに完璧な蒸気を与え、我々は後ではそれに戻ってきます。

MV1の場合、植物のボウルの有効成分の完全な抽出は、3または2信じられないほど濃く、おいしいパフで、非常に迅速に行うことができますが、もちろんあなたの時間を取ることは可能です。

通常は植物をトインメントする必要はないが、抽出は均一である。

FF2に関しては、抽出は均質性が低く、使用する暖房力に応じて2〜3個のパフごとに植物を投入する必要があります。

さらに、ゴーストのように亜燃焼を避けながら、わずか2パフで植物のすべての有効成分を抽出することはより困難になります。

しかし、少しの技術で、FF2をマスターしてMV1と同様の結果を得ることができる。

ゴーストMV1対ホタル2:温度制御とパネル

ゴーストMV1は、すべてのタイプの植物を気化し、漢方薬を最も広い意味で実践するために、非常に合理的な温度範囲(140-220oC)を提供します。

デバイスの6つの事前にプログラムされた温度(植物用3と濃縮物の3)の間で選択するか、アンドロイド接続アプリを使用してそれらを変更することができます。

一方、電話やアプリケーションを経由せずにFF2の加熱温度を変更することは不可能であり、5oCで105〜255°Cの間で加熱することができます。

ホタル2の高い加熱温度は、燃焼閾値が231oCから始まる植物のためではなく、濃縮物のために予約されています。

したがって、ゴーストMV1が行わない低温度でリグ/ダバーと少しのように、あなたのお気に入りの抽出で非常においしいと超強力な大きなパフを得ることは可能です。

アップルはvape関連のアプリケーションをプラットフォームから削除したため、MV1とFF2のアプリケーションは現在Androidでのみ利用可能です。

MV1 vs FF2: 自律性

ゴーストの2600 Mahリムーバブルバッテリーは、充電あたり約100パフの合理的なバッテリー寿命を提供します。

安心して、幽霊が生産できる巨大なパフは、あなたが残して残すことはないので、この自律性は、植物のいくつかの用量を気化する可能性を提供します。

また、このバッテリーは、あなたがオプションの第二のバッテリーを自分で装備することにより、あなたのバッテリー寿命を倍増リムーバブルです!

一方、それは非常に、非常にゆっくりと、すなわち(言葉の間違った意味で)レコードである8時間で充電します。

3時間でそれを充電するための高速充電器がありますが、オプションを蓄積することによってゴーストの予算はすぐに巨大になります.

ホタル2については、その取り外し可能な770 Mahバッテリーはまた、充電ごとに約100パフを提供しています。

それにもかかわらず、それはゴーストと誰にも負けない1時間以内に、充電する方がはるかに速いです!

さらに、FF2の充電は気化器が残っている「ドック」と呼ばれる誘導充電器で行われる。

このように、気化の各パフ/セッションの間にFirefly 2負荷を与えることができ、それは完全に完全にロードされたままで、出かける準備ができています!

ゴースト MV1 VS ホタル 2: エルゴノミクス

ゴーストMV1のグリップは優れており(親指で火のボタンへのアクセスはよく考えられています)、その外観はよく達成されています。

確かに、そのデザインはスペースシャトルのように見える、MV1は間違いなく未来的なオブジェクトです!

それにもかかわらず、350gの重量はポケットよりも袋および袋のためにより適している。

とりあえて、ゴーストはボディービル愛好家を喜ばせるが、実際には他の人を喜ばせる!

また、ガラスのマウスピースやセラミックスチームの冷却部分など、非常に脆弱な部品もあるので、その脆弱性にも注意してください。

FF2は、はるかに小さいとき、軽い(140g! そして、その多くのガラス要素にもかかわらず、かなり堅牢なまま.

確かに、私はすでに地面に数回落ちていますが、後遺症はありません!

そのグリップは、一方でMV1のそれよりも少し快適ではありません.

デザインの面では、Firefly 2は地味で上品で、アップルメーカーと同様の爪を表示しています。

要は

確かに、ゴーストMV1とホタル2は、オンデマンドパフと100%対流加熱システムで、同じ使用を提供することができます。

しかし、実際には、これらは2つの本当に異なる気化器であることがわかります。

すでに、人間工学的レベルでは、ゴーストはほぼ同等の範囲でホタル2の2倍以上の重量を量ります.

そして、自律性といえば、FF2が1時間の月に再充電するのに対し、MV1には8回かかるという事実を強調しましょう!

しかし、何よりも、ゴーストのネガティブは気まぐれな側面です。

確かに、それは本当に信頼性を欠いて、小さな幸福運に蒸気を生成します.

MV1テストを読んだら、その理由がわかります!

要するに、私はその人間工学と信頼性のためにFirefly 2を好む、その蒸気レンダリングは本当に崇高であり、それは使用する本当の喜びです。